Razmisliću o tužbi za klevetu protiv Milorada Dodika, mislim da hoću (tužiti), odgovorio je predsjednik Suda Bosne i Hercegovine (BiH) Ranko Debevec na pitanje Radija Slobodna Evropa (RSE) da li će tužiti člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika zbog izjave u kojoj tvrdi da Debevec ima neograničenu moć da daje saglasnost za prisluškivanje, te da ima špansko ime i prezime koje nije poznato javnosti.

Dodik je na konferenciji za novinare u Istočnom Sarajevu 9. septembra rekao da postoje određene indicije iz pravosudnih institucija da se protiv Ranka Debevca vode postupci.

“Što se tiče Suda i nezakonitog slušanja, ja sam u više navrata rekao o čemu se tu radi i da nikakvog nezakonitog slušanja tu nema, niti Sud priskrbljuje sebi bilo kakvo pravo. Ima procedura koja je propisana Zakonom i više filtera koje to prođe. A on je sam priznao da prisluškuje opoziciju, za skupštinskom govornicom, i građane Republike Srpske”, rekao je Debevac za RSE.

Komentarišući situaciju u kojoj se našao, predsjednik Suda BiH Ranko Debevec rekao je za RSE da je ‘on čuo od samog Dodika’ da je upravo on taj koji nezakonite prisluškuje ljude.

“Ja to samo crpim, kako on kaže, na osnovu onoga što sam ja čuo. Čak sam njega čuo lično, za skupštinskom govornicom, kad kaže da je tačno da on izdaje naloge za slušanje opozicije i da sluša ljude u RS-u. Znači, to je on izjavio, nisam to ja izjavio. Naravno, takvo slušanje je potpuno nezakonito, ako to radi. On kaže da je on za mene to čuo, evo, i ja kažem što sam čuo za njega, ne samo za skupštinskom govornicom, nego je to izjavljivao javno, u više navrata”, objasnio je on.

Napominje da nije on Dodika prijavio Tužilaštvu BiH za prisluškivanje, jer je to učinila opozicija iz Republike Srpske.

“Međutim, po toj prijavi se ništa ne radi, koliko je meni poznato. Tužilaštvo BiH ga štiti, jer je to otprilike sve slična situacija, a prijavljen je. Ima nekoliko prijava vezanih za to. Prema tome, potpuno je jasna cijela situacija”, navodi Debevec.

Dodik jedno, Lukač drugo

Na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske (RS) 20. maja, Milorad Dodik je za govornicom izjavio da sluša telefonom predstavnike opozicije, te da to radi svaka vlast. Kazao je i da mu razgovore dostavlja ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragan Lukač.

Lukač je, dan kasnije, na sjednici Skupštine (RS) demantovao Dodikove navode o prisluškivanju opozicije.

Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) podnio je 21. maja, krivičnu prijavu Tužilaštvu Bosne i Hercegovine protiv Milorada Dodika zbog postojanja osnova sumnje da je kao službeno lice izvršio krivično djelo neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje.

“Koliko ja znam, nismo dobili nikakvu povratnu informaciju od Tužilaštva da je išta pokrenuto po tom pitanju”, rekla je za RSE Ivana Korajlić iz Transparency international.

Iz Tužilaštva BiH nisu odgovorili na upit RSE da li je do sada nešto urađeno u vezi sa prijavama protiv Milorada Dodika zbog neovlaštenog prisluškivanja.

Procedure za prisluškivanje

Prema Zakonu o Obavještajno-sigurnosnoj agenciji (OSA), tajno prikupljanje podataka, za koje je potrebna sudska ovlast, prema članu 77. ovog Zakona, moguće je vršiti samo u slučajevima za koje je dobijena prethodna ovlast od predsjednika Suda Bosne i Hercegovine ili suca Suda Bosne i Hercegovine kojeg je odredio predsjednik Suda Bosne i Hercegovine.

U članu Zakona je dalje navedeno da ako generalni direktor OSA-e ima osnovane razloge da smatra da su mjere praćenja i pretresa iz ovog dijela potrebne Agenciji, kako bi mogla provesti istraživanje o prijetnji po sigurnost Bosne i Hercegovine, generalni direktor upućuje pismeni zahtjev sucu za dobivanje odobrenja za takva praćenja i pretrese. Zahtjevi moraju sadržavati osnovne podatke, razloge zašto se neko prati ili prisluškuje, te rokove koji se moraju ispoštovati.

U Zakonu o OSA-I je navedeno da građanin Bosne i Hercegovine koji je bio predmetom praćenja ili prisluškivanja, treba, nakon okončanja praćenja ili prisluškivanja, biti obaviješten o poduzetim mjerama, osim ukoliko bi takva informacija mogla ugroziti okončanje zadaća Agencije ili okončanje postupka pred nadležnim tijelima.

Transparency: Prisluškivanja mimo procedura

Ivana Korajlić iz Transparency Internationala kaže da su jasne procedure u kojim slučajevima je moguće prisluškivanje.

“Propisano je zakonima o OSA (Obavještajno-sigurnosnoj agenciji) i drugim zakonima, barem kada je riječ o ovim optužbama vezano za OSA-u i Sud BiH. S druge strane, ovo što se desilo u samoj Narodnoj skupštini, vezano za izjave gospodina Dodika, ide apsolutno mimo te priče”, ističe Korajlić.

Kompletan tekst pročitaje OVDJE.