Obavještajno-sigurnosna agencija (OSA) BiH djeluje i na prostoru BiH poznatijem kao entitet RS. Ovu zakonski utvrđenu i kao takvu za većinu sasvim logičnu, a za aktuelno rukovodstvo tog bh. entiteta spornu činjenicu, je sa javnošću podijelio šef Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Sredoje Nović (SNSD), prenosi Faktor.

OSA, upozorava Nović koristeći arhaičnu "udbašku" terminologiju, vrbuje po entitetu RS na različite načine.

- I danas se vrbuju pojedinci iz sigurnosnih struktura u RS-u. Vrbuju se i pojedinci iz sistema vlasti, iz pojedinih institucija i ministarstava te drugih agencija – kazao je Nović za Alternativnu televiziju.

U nastavku razgovora pojašnjava da je uloga uposlenika različitih institucija kao posrednika u procesu prikupljanja informacija za potrebe obavještajnih službi sasvim legitimna i uobičajena, ali je propustio priliku pojasniti zašto je sporno da na isti način informacije prikuplja i OSA, agencija čiji su zakonski okviri djelovanja granice BiH, a ne entiteta.

Šokirali bi se, dodaje Nović, kada bi saznali ko sve u entitetu RS radi za OSA-u i ko je, kako je kazao, pod kontrolom te agencije.

Javnost ipak nije "šokirao" spoznajom "ko sve radi za OSA-u", ali bi istoj toj javnosti sigurno bila zanimljiva i spoznaja ko sve radi za Bezbjednosno informativnu agenciju (BIA) susjedne Srbije. Na njenom je platnom spisku, prema navodima pojedinih medija, navodno kao uposlenica i Novićeva kćerka, što, u najmanju ruku, dovodi u pitanje njegov angažman u sigurnosnim službama BiH i parlamentarnim tijelima, poput Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e, čiji je bio član veći dio proteklog mandata.

Ukoliko bi u jednom trenutku osjetio potrebu šokirati javnost, mnogo bi efikasnije za ovog nekadašnjeg visokorangiranog obavještajca iz prošlog sistema bilo podijeliti spoznaje kojima raspolaže o načinu na koji su jugoslovenske službe "rješavale nesuglasice" sa emigrantima, poput, primjera radi, Ante Đapića iz Livna, koji je "pod misterioznim okolnostima" izgubio život u Njemačkoj u junu 1989. godine.

Da posjeduje mnogo informacija o tom predmetu, potvrđuje i dokumentacija koja je iz Njemačke dostavljena institucijama BiH i susjedne Hrvatske, a u kojoj se spominju i kadrovi koje je Nović "instalirao" u državne agencije, poput SIPA-e, čiji je svojevremeno bio direktor.

Za razliku od nekadašnje službe, današnja se, pojasnio je Nović, bavi stvarima poput toga "da li Milorad Dodik djeluje sa Rusima ili ne". Dakle, OSA se, smatra Nović, ne bi trebala baviti saradnjom njegovog stranačkog šefa i Rusije na podrivanju interesa države BiH, iako su joj upravo takve aktivnosti primarna djelatnost.

Sporan je angažman OSA-e Noviću i zbog činjenice da ta agencija vrlo lako može popuniti prazninu od 1991. do 1998. godine u njegovoj zvaničnoj biografiji koju je priložio za vrijeme obnašanja dužnosti ministra civilnih poslova BiH.